Вы либо хорошо разбираетесь в характеристиках мини-компьютеров, мониторите скидки, покупаете «голый» вариант в день распродажи, дооснащаете его правильными SSD и правильной оперативкой, ставите Windows и настраиваете BIOS (чтобы не перегревался и не ронял производительность).
Либо хотите «просто какую-нибудь коробочку небольшую чтобы сайты открывать и документы печатать». Вот у нас на тесте как раз такой вариант.
А шо, есть какая-то разница? Не хотелось бы превращать статью в руководство по выбору мини-компьютера, для этого лучше написать отдельную статью ~~которых я наобещал уже много и ни одной не написал~~, но для вашего понимания: мини компьютеры бывают.
Новые-дешёвые, средние-«перепаянные», флагманские-дорогущие Первая категория — это модели на чипах Intel N-серии.
Всякие модели на Intel N95, N100, N150, N300 и т.д. Кушают мало, работают в меру быстро (как ноутбуки на Core i5-8xxx серии, например), почти бесшумные или совсем бесшумные (есть модели с вентиляторами и без).
Если вы везучие, то «пустые» варианты без ОЗУ и SSD можно выловить за 7500-8500 рублей, оснащённые простираются до 15-17 тысяч рублей. Вторая категория — мини-компьютеры на процессорах Ryzen 3000/4000/5000 серии.
Эти процессоры так-то уже давно не выпускаются на конвейере в новом виде (в ходу Ryzen 7000/8000 и Ryzen AI). Откуда тогда берутся неттопы (мини-компьютеры) на их базе? В основном такие процессоры выпаивают из б/у ноутбуков, а потом зафигачивают на недорогие компактные матплаты — и дело в шляпе.
С охлаждением — как повезёт. Бывает, что нормально, а бывает и хронический перегрев «из коробки», избавиться от которого в мини-ПК — дичайший геморрой, потому что это вам не настольный комп — махнуть один процессорный кулер на другой получше тут не выйдет.
Но бывают и неплохо исполненные варианты.
Правда, по цене они уже ближе к третьей категории, что делает их покупку немного бессмысленной… Третья категория — это современные мини-компьютеры на современных новых процессорах (Ryzen 6000 по меньшей мере и Intel Core 12/13 поколения и более новые) среднего класса и выше.
«Голые» варианты начинаются по цене, как правило, с 25 тысяч рублей, либо дороже.
«Игровые» модели с мощной встроенной графикой (ну, как мощной — до уровня б/ушной видеокарты RX 580 не дотягивают, но и габариты меньше) — 35+ тысяч рублей.
Короче, у нас тут вариант из первой категории в комплектации «готов к употреблению»: с 16 ГБ оперативной памяти, 512 ГБ SSD и лицензионной Windows, да ещё и не «Домашней», а «Профессиональной».
Так что рассматриваем, замеряем всякое, смотрим конкурентов и их цены — всё, ради чего вы и пришли в эту статью: Характеристики Корпус и разъёмы Коробка и коробка, особо не на что тут смотреть, ведь так? Ну, в целом да, хотя бывали случаи, когда криворукие китайцы даже в такой простой техники (это ведь, по сути, ноутбук, только без экрана, динамиков и клавиатуры) умудрялись накосячить.
Например, выводили на верхнюю панель корпуса вентиляционные отверстия, которые заcepаются, а чистить коробчонку, опять же, хлопотнее, чем полноразмерный настольный комп изнутри протереть.
Или как-нибудь по-другому себе в ногу стреляли неправильной разводкой антенн Wi-Fi (из-за чего мини-ПК при нагрузке на процессор начинал плохо ловить вайфай и терять сигнал).
Или просто спереди выводили разъёмы USB 2.
0, которые спереди нафиг не нужны — медленную мышку или USB-радиопередатчик клавомыши втыкается раз и навсегда, спереди нужны как раз быстрые разъёмы для флешек/HDD/внешних SSD.
Тут в этом плане всё в порядке, компоновка адекватная — спереди парочка быстрых USB 3.0, сзади один быстрый USB 3.0, один медленный 2.0 для клавомыши, пара разъёмов HDMI (чтобы два монитора подключить, либо монитор + телик, если вам надо), разъём питания, разъём для колонок, сетевой разъём RJ-45 1000 Мбит/с.
Чего не хватает до идеала? Ну, например, разъёма Type-C, чтобы симметричным кабелем подключать смартфон.
И DisplayPort — я, честно говоря, HDMI недолюбливаю и в любых случаях предпочитаю мониторы подключать по DisplayPort, так они и быстрее разрешение адаптируют, и всяческие синхронизации для уменьшения задержек (игровые функции, но всё же) лучше работают с DP, либо не работают с HDMI вообще.
Но DisplayPort на бюджетных мини-ПК это редкость, которая в 5% случаев от всех продаваемых моделей на N100 лишь встречается, а Type-C… да как-то лучше уж, когда больше полноразмерных USB, чем жертвовать полноразмерным ради Type-C и городить радом с мини-ПК какой-нибудь вcpатый USB-хаб.
Так что ладно, по внешке тут всё хорошо.
А так — матовый чёрный корпус пластиковый корпус, слава богу, не софт-тач (софт-тач со временем становится липким и это не лечится), клавиша включения спереди (под Reset ни клавиши, ни отверстия нет, ну да и не особо оно надо), вентиляционные отверстия по бокам и сзади с большИм для этого процессора запасом.
Зарядник штырьковый, а не Type-C.
Опять же, лично меня это всегда подбешивает, но снова вспоминаем, что в дешёвых мини-компьютерах всегда именно такие зарядники и терпим.
С другой стороны, терпим что? Это не ноутбук, с которым ты будешь вынужден таскать нестандартный зарядник, потому что у друзей/родителей от Type-C не зарядишь. Это стационарный комп, который воткнул в розетку один раз — и он так годами стоит.
В этом амплуа вообще любой зарядник сойдёт. Габариты компактные и небольшие даже по меркам мини-компьютеров. Современный Wi-Fi роутер — и тот крупнее ощутимо.
«Железо» и модернизация Рассказывать о процессоре Intel N100 — это как рассказывать про автобус ПАЗ или про вкус хлеба-батона. Вроде бы чисто с технической точки зрения я должен это сделать, но вы, блин, и так прекрасно в курсе, что это за процессор.
А если не в курсе, то его суть заключается в том, что: Это более современная замена старым и совсем издевательски медленным Intel Celeron и Intel Pentium, ну и всяким AMD Athlon до кучи.
Пока более новых бюджетных процессоров, на замену этому (а он вышел в 2023 г.) не вышло. То есть он вроде бы дешёвенький, но самый современный, и поэтому довольно неплох.
По скорости работы, если смотреть по замерам, это что-то уровня… ну, Core i3 11 поколения от силы. Но по факту работает немного свежее, чем преподносят бенчмарки.
То есть где-то на уровня AMD Ryzen 3 7730, Intel Core i5-82xx и тому подобных. Ну, то есть на уровне ноутбуков среднего уровня, вышедших в 2018 г. Не прям «летает», но и не «мразь зависающая» — всё открывается на средней такой скорости, которая ещё не восхищает, но и не бесит.
За счёт того, что это очень современный бюджетный процессор, тут встроенная графика крутит любые видеоформаты любой «тяжести» (хоть 120-гиговые Blu-Ray фильмы) без малейшей нагрузки на процессор — просто за счёт аппаратного ускорения.
Так что вроде бы процессорные ядра и не супер-могучие, но именно под видео и в браузере, и скачанное на SSD, под то, чтобы по сайтам шастать — довольно хороший вариант.
Мало потребляет, мало нагревается, поэтому часто на него даже вентилятор не ставят (просто лепят медную пластину, намазанную термопастой — и всё) и делают мини-ПК совсем бесшумным.
Но тогда он работает… сносно, но не в полную силу. По-хорошему, одного маленького ноутбучного вентилятора для него достаточно, чтобы работать при TDP уже не в 6 Вт, а в 15 Вт и уже не «на тоненького», а более-менее уверенно по скорости ворочать Windows и Chrome (ну или через что вы там в интернеты выходите?) Кстати, из-за того, что маркетологи Intel ребята упоротые, процессоры N97 и N95, хоть и ниже по индексу, но немного быстрее, чем N100.
Но N200 быстрее, чем N95 и N95, а N300 быстрее, чем N200.
Это вы не запоминайте, ну его в баню.
Просто если увидите мини-ПК на N95 или N95 дёшево — можете смело брать вместо более попсовых (и иногда переоценённых) версия на N100.
Ну а по поводу Ninkear — тут главное, что радует — это то, что с охлаждением всё хорошо. Понятное дело, что можно иной раз за эти же деньги урвать мини-ПК на Ryzen 5 4500U/5500U каком-нибудь, который будет быстрее раза… в 2.
5, наверное. Или в 3, если процессор не будет перегреваться (как это обычно бывает в дешёвых мини-ПК на Ryzen 5), а будет нормально охлаждаться вентилятором.
Просто стандартно такие мини-ПК стоят 20-25 тысяч рублей и лишь в моменты скидок в «пустых» (без Windows, без ОЗУ и SSD) комплектациях встречаются за 15-17 тысяч рублей.
Бывало и ещё дешевле, но AliExpress частично заблокировал продажу компьютеров в Россию , так что я бы не надеялся, что прям будут такие мини-ПК на Ryzen за 10-13 тысяч, как было ещё недавно.
В общем, у Ninkear N10 процессор N100, что как бы не подвиг, а норма, но это «дышащий полной грудью» за счёт нормального вентилятора и вентиляции N100. Обычно мини-ПК на этих процессорах даже в охлаждении с вентиляторами чуть медленнее.
А без вентилятора — радикально медленнее. Вот, смотрите, Notebookcheck приводят сводную таблицу быстродействия мини-компьютеров и ноутбуков на N100, которые они тестировали.
И получается, что Ninkear со своими 2700 баллов в Cinebench R23 прям красавчик — по скорости работы выше среднего. Это плюс. А минусы… оперативка тут немного фуфлыжная.
Точнее, «сравнительно фуфлыжная», как комплектная резина (шины) на Lada Vesta или Hyundai Solaris — типа, ездить можно и так (и большинство людей ездит и горя не знают, пока шины не износятся.
А оперативка так и не износится даже), но все понимают, что Cordiant, Pirelli, Nokian, Micheline… да почти любые покупные шины будут лучше. Не, так-то всё работает, скорость работы даже не особо отличается, как если бы тут стояла DDR4-3200 вместо DDR4-2666.
Просто это, по факту, самый минимальный по цене модуль оперативной памяти DDR4 16 ГБ, который может быть. Свыше 3200 МГц Intel N100 всё равно не осилит (ну, работать-то будет и модуль на 3600 МГц, но на частоте 3200 МГц всё равно, а то и ниже).
Просто, если вы умеете разбирать ноутбуки, то и неттопы берите «голые» и устанавливайте в них оперативку-SSD самостоятельно, так сможете купить что-то чуть быстрее, чем предлагает производитель «из коробки».
Потому что SSD тут тоже, как вы понимаете, дешёвенький — не то что PCIe 3.
0, а SATA-III! Впрочем, тут-то как раз пофигy абсолютно: Если почувствовать отличия дешёвой оперативной памяти от средней хоть как-то можно, то скорость работы Windows, программ и игр на SATA-III SSD и PCIe 3.
0 SSD практически не отличается . Отличаться будет только скорость записи файлов, если вы записываете их (это важно) с внешнего USB-SSD на внутреннюю память мини-ПК сотнями гигабайт.
А без этого и знать не будете, что внутри не PCIe-накопитель. У вас в любом случае есть дополнительный слот PCIe M.2 2280. Покупаете туда какой-нибудь Fanxiang, Kingbank, Kingspec, Cusu, Gudga, Adata, WD, Kingston, Samsung… да что угодно — и будет у вас быстрое хранилище для файлов.
И комплектный SSD тоже, в любом случае, нормальный. Недорогой, но его хватает для бюджетного компьютера вполне.
Из плюсов конструкции — мини-ПК супер-тихий. Не бесшумный, да, внутри есть вентилятор турбинного типа. Но он под высокой нагрузкой шумит так, как ноутбук под низкой нагрузкой.
А под низкой нагрузкой вообще бесшумный. Это кайф, даже среди ночи работать и шляться по интернетам можно будет в тишине. Ещё и температуры низкие с огромным запасом — даже в супер-нагрузке вы получится максимум 78 градусов.
Про игры на N100 лучше даже не говорить — не будет нормально работать ничего, кроме… ну, я не знаю, в NFS Underground первый в 1280x720 сможете сыграть, наверное.
В Counter-Strike 1.6. В Assassin’s Creed II, в Civilization 4… ну, вы поняли. Intel N100 даже в лучшем исполнении, с оперативкой DDR5-4800 довольно дохлый в играх процессор, а тут DDR4, да ещё и низкочастотная… забейте, лучше даже не пробовать.
Ну и Wi-Fi тут тоже такой себе, тоже «на сдачу». Выжимает 300/270 Мбит/с на приём и отдачу, соответственно, в прямой видимости с даже очень крутым роутером.
Я чёт не уверен, что тут дело упирается в Wi-Fi модуль, а не в мощности антенн, но пока как-то проводной RJ-45, выжимающий по 1000 Мбит/c (ну ладно, 890 Мбит/с минимум) в обе стороны выглядит привлекательнее, если у вас интернет-тариф 500+ Мбит/с.
А если медленнее, то и этот Wi-Fi сойдёт. Жаль, что тут не получится раскошелиться на 1700-2000 рублей и взять внутренний Wi-Fi модуль Intel AX210 с Wi-Fi 6 — Wi-Fi модуль в этом мини-ПК распаян.
Поэтому, если вам мало 300 Мбит/с — просто городите кабель. Ну и, мне лень городить отдельный абзац о предустановленной Windows 11, потому что она тут обычная, Pro-версии, такая как и у всех.
Просто приятно, что она тут лицензионная, она тут есть и работает хорошо, даже никакие драйверы и языковые пакеты при первом запуске ставить не надо.
Конкуренты Да буквально любой мини-ПК на Intel N100/N150: Soyo, Chuwi и Blackview (хотя эти ребята вообще офигели и 20+ тысяч за модель на N100 просят), GMKtec и Chatreey из более-менее известных + ТОННЫ совсем нонейма.
Из известных брендов GMKtec стоит на пару тыщ дешевле, а остальные стоят столько же, либо дороже.
Из нонейма полно вариантов дешевле, но там уже надо смотреть, если у них активное охлаждение вентилятором (без него процессор будет довольно медленным), как там ловит Wi-Fi (бывает так, что вайфай вообще полудохлый), удобно ли там набор разъёмов выведен и т.
д. Если резюмировать — не покупайте мини-ПК на Intel N100/N97/N95 и т.д., если на них не опубликованы обзоры с замерами, а не «всё достаточно хорошо, компьютер достаточно компьютер, выводы достаточно выводы, всем спасибо, подписывайтесь на канал».
Это довольно примитивные компьютеры, накосячить в них при проектировании сложно, но даже среди них встречается откровенная хламина, сделанная pyкожопами, которую лучше избегать.
Выводы Проблема таких обзоров всегда в том, что те, для кого эти обзоры предназначены (люди, которые не разбираются в компьютерах), наш сайт не читают.
Ну, это как рассказывать о доп.опциях при покупке автомобиля на сайте всяких кулибиных, которые скажут: «Да ты идиот, переплачивать столько! Я вон в гараже дооснастил свою машину кондиционером, музыкой, регулируемой подвеской, обогревом стёкол и электростеклоподъёмниками как нефиг делать!».
Вот и с этим мини-компьютером тоже история такова, что наши читатели, во-первых, сидят на Pepper и поглядывают на скидки на мини-компьютеры с более мощными процессорами (которые иногда встречаются до сих пор).
И они же умеют самостоятельно устанавливать Windows, заменять SSD и оперативную память, то есть никогда не будут готовы переплачивать за мини-ПК, у которого это всё есть в комплекте.
Тем более, что вы же понимаете — в комплект производитель положил не самые крутые оперативку и SSD, которые нашёл, а самые дешёвые.
Это не значит, что они «ужасные» или супер-медленные — всё в рамках приличия.
Просто это значит, что при сценарии «я бы купил пустой мини-ПК, а потом докупил бы SSD и ОЗУ» вы смогли бы купить более быстрые SSD и ОЗУ. А это вариант для «скинул ссылку из Ozon/WB/Я.Маркета/AliExpress на деревню дедушке или родственникам из противоположного конца страны — они купили, включили и всё работает, пользуются».
Ninkear, кстати, в отличие от многих хитpoжoпых китайских производителей, не шифруется и работает в России официально.
Ну, то есть у него есть официальные российские магазины на маркетплейсах, есть гарантия и доставка из склада в РФ (если правительство обнаглеет и уронит пошлины на посылки дешевле 200 евро, то Ninkear хотя бы сможете купить по всё ещё адекватной цене, в отличие от «китайцев» заграничных и без гарантии).
Так что это не совсем огонь, но, как говорится, съедобно-юзабельно.
Если при прочих равных Ninkear N10 будет стоить дешевле других мини-ПК на Intel N100 с ОЗУ + SSD + Windows — берите его. Если дешевле будут другие — берите другие.
Вот и все муки выбора вам. Ну а подробности в этой статье нужны для того, чтобы при выборе из нескольких неттопов на N100 по одной цене вы хотя бы могли на цифры посмотреть и понять, какой из них работает в полную силу, а какой перегревается из-за кривых китайских рук сборщиков этого добра.
Рубрика: Техно и Гаджеты. Читать весь текст на www.ferra.ru.